Blatt 5

[physik123]

Aufgabe 2:

[Jonas S.]

cool mh, aaaaber, ich denke es macht doch auch nen Unterschied ob man die anzahl der protonen oder neutronen bei gleichem A ändert, weil die beiden eben nicht gleich schwer sind.
nur was mich bisschen nervt ist, dass man mit der M(A,Z) Formel das Atom betrachtet und nicht nur den Kern.
Das machts nicht einfacher, weil eig haben doch die Elektronen mit Kernreaktionen nur seltenst etwas zu tun.

[Jonas Wilhelm]

HALLLOOO!

ich hab gerade mal das delta M aus der Aufgabe 3 mit der Weizsäcker Massenformel nachgerechnet und bin auf -1.82974 MeV gekommen.... Irgendwie haben die uns nen anderen Wert angegeben... Mit dem richtigen wert kriegt man für ac dann auch den Wert aus dem Skript raus.

Was soll das aber denn mit ac = 3/5 und dann proportional zu dem anderen zeug?

[physik123]

Jonas S, genau deswegen leite ich alles nach Z ab, und nicht nach N

wir können es genauso für Neutronen ausrechnen, dann würden wir alle Z mit Z=A-N ersetzen und nach N ableiten!

oder meinst du jetzt was anderes?



*ja, die werte bei aufgabe 3 sind sehr komisch.

[Jonas S.]

So, nun weiß ich ein bisschen mehr zur A.3.
Hab herausgefunden, dass laut dem englischen wikipedia artikel zur weizsäckerformel der a_c theoretisch 0,6*alpha*h_quer*c/r_0 ist. Und nicht so nen proportional gedöns.
Das die Massen irgendwie falsch sind stimmt schon.
Und die Energie, die da unten steht ist nicht die tatsächliche Kernmassendifferenz. Der Massenunterschied zwischen dem Neutron und Proton die ausgetauscht wurden ist darin nicht berücksichtigt.
Es handelt sich um die reine Coulomb-Bindungsenergie.

[Jonas Wilhelm]

hier sind mal meine ergebnisse.

das mit der neutronen masse is sehr komisch!