hier mal ne tabelle zur 22 für alle faulen...
EDIT: Spin für K* eingefügt und mu_b noch quadriert, danke für den Hinweis
Blatt 11
Blatt 11
- Dateianhänge
-
- aufgabe22.xls
- (10.5 KiB) 434-mal heruntergeladen
Re: Blatt 11
Gut, haben wir mit den Korrekturen auch so!
Nur dass das rho auch nen Spin von 1 hat(?)
Zur Diskussion mit den Einheiten der Suszeptibilität:
http://de.wikipedia.org/wiki/Curiesches_Gesetz
Hier ist das Curie'sche Gesetz gleich so definiert, dass in der Suszeptibilität die Teilchendichte n steht und nicht die Teilchenzahl N. Außerdem wird es noch mit der magnetischen Feldkonstante mu0 multipliziert!
Die hat die Einheit T^2*m^3/J. Unser X/V hat ja gerade die Einheit J/(T^2*m^3), das kürzt sich also weg und wird dann einheitenlos.
EDIT: Wenn man also die Suszeptibilität korrekt definiert, also praktisch X=mu0*(X{Skript}/V), dann müsste es mit der magnetischen Suszeptibilität aus E-Dynamik übereinstimmen (oder? )
Nur dass das rho auch nen Spin von 1 hat(?)
Zur Diskussion mit den Einheiten der Suszeptibilität:
http://de.wikipedia.org/wiki/Curiesches_Gesetz
Hier ist das Curie'sche Gesetz gleich so definiert, dass in der Suszeptibilität die Teilchendichte n steht und nicht die Teilchenzahl N. Außerdem wird es noch mit der magnetischen Feldkonstante mu0 multipliziert!
Die hat die Einheit T^2*m^3/J. Unser X/V hat ja gerade die Einheit J/(T^2*m^3), das kürzt sich also weg und wird dann einheitenlos.
EDIT: Wenn man also die Suszeptibilität korrekt definiert, also praktisch X=mu0*(X{Skript}/V), dann müsste es mit der magnetischen Suszeptibilität aus E-Dynamik übereinstimmen (oder? )
Re: Blatt 11
Joa, ich habe da in der Tabelle das S für Strangeness einfach mal für nen Spin gehalten Rho hat wohl auch den Spin 1
Re: Blatt 11
hier ist ne garantielose lösung
- Dateianhänge
-
- Scan_004389.pdf
- (590.74 KiB) 458-mal heruntergeladen